คุณสมบัติเชิงกล
| คุณสมบัติ | S275 | S355 | ข้อได้เปรียบ |
|---|---|---|---|
| ความแข็งแรงของผลผลิต (reh) | มากกว่าหรือเท่ากับ 275 MPa | มากกว่าหรือเท่ากับ 355 MPa | S355 นั้นแข็งแกร่งขึ้น ~ 29% |
| แรงดึง (RM) | 410-560 MPa | 470-630 MPa | ความสามารถในการโหลดที่สูงขึ้น |
| การยืดตัว (a₅) | มากกว่าหรือเท่ากับ 22% (ขึ้นอยู่กับความหนา) | มากกว่าหรือเท่ากับ 22% (คล้ายกัน) | ความเหนียวเทียบได้ |
| ผลกระทบต่อความเหนียว(Charpy V-notch) | แตกต่างกันไปตาม subgrade (jr/j0/j2) | subgrades ที่คล้ายกัน (JR/J0/J2/K2) | S355K2 ให้ความเหนียวต่ำอุณหภูมิที่ดีกว่า |
องค์ประกอบทางเคมี
| องค์ประกอบ (สูงสุด %) | S275JR | S355JR | ความแตกต่างที่สำคัญ |
|---|---|---|---|
| คาร์บอน (C) | 0.21 | 0.22 | S355 อาจมีคาร์บอนสูงขึ้นเล็กน้อยเพื่อความแข็งแรง |
| แมงกานีส (MN) | 1.50 | 1.60 | MN ที่สูงขึ้นใน S355 ช่วยเพิ่มความทนทาน |
| ฟอสฟอรัส (P) | 0.035 | 0.035 | คล้ายกัน (ส่งผลกระทบต่อความเปราะบาง) |
| ซัลเฟอร์ | 0.035 | 0.035 | คล้ายกัน (ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการกลึง) |
| CEV (คาร์บอนเทียบเท่า) | ~0.35 | ~0.40 | S275 ง่ายต่อการเชื่อมเล็กน้อย |
ประหยัดค่าใช้จ่ายและน้ำหนัก
ค่าวัสดุ: S355 โดยทั่วไปค่าใช้จ่ายอีก 15–20%มากกว่า S275
การประหยัดน้ำหนัก: การใช้ S355 สามารถลดน้ำหนักโครงสร้างได้โดย~20%สำหรับความสามารถในการโหลดเดียวกัน
ต้นทุนการผลิต: S355 อาจต้องใช้ขั้นตอนการเชื่อมที่แม่นยำมากขึ้น (CEV ที่สูงขึ้น)
แอปพลิเคชัน
| สถานการณ์ | เกรดที่ต้องการ | เหตุผล |
|---|---|---|
| โครงสร้างแสง(เช่นแพลตฟอร์มเฟรมที่ไม่สำคัญ) | S275 | ต้นทุนลดลงความแข็งแรงเพียงพอ |
| การก่อสร้างหนัก(เช่นสะพานขึ้นสูง) | S355 | อัตราส่วนความแข็งแรงต่อน้ำหนักที่สูงขึ้น |
| สภาพแวดล้อมที่อุณหภูมิต่ำ(เช่นนอกชายฝั่งพื้นที่เย็น) | S355J2/K2 หรือ S275J2 | ความเหนียวที่ดีกว่าที่ -20 องศาถึง -50 องศา |
| แอสเซมบลีเชื่อม(เช่นเครื่องจักร) | S275 (ถ้า CEV ต่ำเป็นสิ่งสำคัญ) | การเชื่อมง่ายขึ้นด้วยการอุ่น |
ปัจจัยการตัดสินใจที่สำคัญ
เลือก S275 ถ้า:
งบประมาณแน่น
โหลดอยู่ในระดับปานกลาง (เช่นอาคารแสงรองรับ)
ความเรียบง่ายการเชื่อมได้รับการจัดลำดับความสำคัญ
เลือก S355 ถ้า:
จำเป็นต้องมีอัตราส่วนความแข็งแรงต่อน้ำหนักสูง (เช่นสะพานเครน)
การลดน้ำหนักวัสดุช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายโดยรวม
ความเหนียวอุณหภูมิต่ำเป็นสิ่งสำคัญ (เกรด J2/K2)
บทสรุป
S355 คือเหนือกว่าในทางเทคนิคสำหรับแอพพลิเคชั่นที่มีความเครียดสูง แต่ S275 มีมากขึ้นคุ้มค่าสำหรับโหลดที่เบากว่า ปรึกษาเสมอรหัสออกแบบ(เช่น Eurocode 3) และดำเนินการการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ก่อนเลือก
สำหรับโครงการที่สำคัญให้พิจารณาS355J2/K2สำหรับความเหนียวที่เพิ่มขึ้นหรือS275JRสำหรับความต้องการโครงสร้างพื้นฐาน
